コンセプト抽出におけるアイデアの因数分解

いよいよシルバーウイークも終わってしまいましたね。
私の母校では毎年夏休みに、プロダクト系の学生が自主的に、一週間で課題に取り組み、プレゼンまで行う短期集中の「デザインまつり」的なことを恒例で行っています。
OBはこのプレゼンテーションに招待され、学生は講評してもらうしくみです。
今年は立場も変わり、OBとしてプレゼンテーションに参加してきました。
参加してきた感想ですが、学部生も修士も、例年と比較してみんな絵が上手い!
いい刺激でもあり、うれしく思いました。
客観的に他人のプロセスを見つめることで、得られるものも多く、今回のことをきっかけに、デザインプロセスにおける注意点をまとめてみました。
いわゆる備忘録みたいなものです。
・デザインのフェーズが進んでいく中で、やりたいことを見失わないこと
・自分のアイデアのどこがポイントなのか正確に見極める
・やりたいことと、それを実現する手段(how)を混同しない
これらは総じて、整理力に帰結すると考えています。
この力をつけることで、天からアイデアが降ってくるまでひたすらアイデアラッシュ(完全にフラッシュアイデア)を繰り返し続け、たまたま出たアイデアをそのままスタイリングするようなことは無くなると思います。
以前から思っていたのですが、プロセスに関するパネルの見出しを「IDEA SKETCH」と「STYLING SKETCH」にしてしまうから、その見出しにひっぱられ、デザインのプロセスが2段階しかないように錯覚してしまうのかもしれません。
加えて、「IDEA SKETCH」の段階にのみ「IDEA」があるという錯覚も同様です。
フェーズはもっと複雑で多様です。
運を天にまかせるようなところから抜け出すためには、頑張ってひねり出したフラッシュアイデアを糧にしたアイデア展開ができることが重要だと思います。
先程、「自分のアイデアのどこがポイントなのか正確に見極める力」と書きました。
フラッシュアイデアはノイズだらけです。
ぽっと出のアイデアに対し、そのアイデアの何が重要で、何がノイズかを見極め、重要な部分を抽出することで、それを軸にフラッシュアイデアを次なるアイデアへと繋げることが出来るはずです。
アイデアを思いついた際、脳内で消してしまわずに、大切な時間を使って絵にしているわけですから、すくなくともそのアイデアには、自覚していなくても、無意識に「面白い」と感じているポイントがあるはず。
それを抽出せずして、見向きもせずに「はい次」となってしまうのは勿体ないことです。
そのポイントを抽出するためには、描いたアイデアの構成要素を分解すること。
その作業を、アイデアの因数分解と呼びたいと思います。
そこで抽出された因数は、場合にもよりますが、十分コンセプトになり得ます。
やりたいこと(着眼点)が面白いのか、その実現手段(解法)が面白いのか。
面白いならば、どういうところが面白いのか。
また、テーマがecoであれば、そのアイデアで自分はecoをどういうことと捉えているのか。
テーマがhappyであれば、そのアイデアで自分はhappyをどういうことと捉えているのか。
出したアイデアひとつひとつに向き合い、それを文章化して直接書き込むなり、ポストイットに書いて貼っておくなりするといいと思います。
それを見つけることができたなら、重要な要素と、実はノイズでしかない要素(ここをなんとなく気に入ってしまっていることもある)がはっきりします。
なんだかわかりにくい話になってきましたが、要はアイデアに対して、「つまりそれってどういうこと?」「いろいろ描いているけど、ここでやりたいことは何なのか?」という自問自答をすることで、おまけ要素をそぎ落とし、きっかけになる因数を取り出そうということです。
分解することで、面白くないと思っていたアイデアのつまらない部分だけが削ぎ落とされ、十分に面白く、次につながる部分が見えてくるかもしれません。
う〜ん、いつかきちんとまとめたいですね。






コメント&トラックバック
トラックバックURL: http://www.h2omag.net/concept/419/trackback/
デザインのプロセスとプレゼンテーションのプロセスを混同してしまいがちなこともひとつ問題と捉えることが出来ました。
多分、そのあたり、じっくり話し込むといろいろ面白そうです。
また次会えるときを楽しみにしています。
2009 年 9 月 25 日 12:43 AM posted by てらさき
こんちは
2009 年 9 月 26 日 5:56 PM posted by ミラクル
学部2年の奥田です!
先日のプレ企業実習ではお世話になりました!
今回の「コンセプト抽出におけるアイデアの因数分解」は僕の迷走してしまう悪い癖が治せそうです
2009 年 9 月 26 日 6:07 PM posted by ミラクル
すみません!
最初のコメントは失敗です!
2009 年 9 月 26 日 6:30 PM posted by ミラクル
>>てら
興味深いね!
また今度じっくり話せるといいなあ。
2009 年 9 月 27 日 12:46 AM posted by shimano
>>ミラクル
実践を通して自分なりの方法論としてもらうといいんじゃないかと思います。
ところで、どうしたらそんな失敗になってしまったのかが気になります 笑
2つ目と3つ目の空白の23分間も想像を膨らませてくれます 笑
2009 年 9 月 27 日 12:51 AM posted by shimano
そうなんですよねー
僕も含めN市大の学生は
自分の提案の”価値メージ”をしっかりと見つめられない
という事が非常に問題だと思います
だからこそスタイリングも見えてこない気がする今日この頃です
2009 年 9 月 29 日 10:50 AM posted by ゴリ
>>ゴリ
そこをゴリが卒業までの半年間でなんとか!
2009 年 10 月 3 日 8:37 PM posted by shimano